不赂(lu)者以赂者丧，盖失强援(yuan)，不能独完翻译是：不贿赂秦国(guo)的国家因(yin)为有贿赂秦国(guo)的国家而灭亡(wang)。原因是不贿赂秦(qin)国的国家失掉了(le)强有力的(de)外援，不(bu)能独自保全(quan)。出自宋代苏洵的《六国论》，这(zhe)篇文章借古讽今，告诫(jie)北宋统治(zhi)者要吸取(qu)六国灭亡的教训(xun)，以免重蹈覆辙。
原文节选：
六国破灭，非兵不利(li)，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之(zhi)道也。或曰：六国互丧(sang)，率赂秦耶?曰(yue)：不赂者以赂者丧(sang)，盖失强援，不能独完(wan)。故曰：弊在(zai)赂秦也。
秦以攻取(qu)之外，小则获(huo)邑，大则得城(cheng)。较秦之所得，与战胜(sheng)而得者，其实百倍;诸(zhu)侯之所亡，与战败而(er)亡者，其实亦百倍。则(ze)秦之所大(da)欲，诸侯之所大患，固(gu)不在战矣。思厥先祖(zu)父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之(zhi)地。子孙视之不甚惜(xi)，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一(yi)夕安寝。起视四境(jing)，而秦兵又至矣。然(ran)则诸侯之地(di)有限，暴秦之欲(yu)无厌，奉之(zhi)弥繁，侵(qin)之愈急。故不战(zhan)而强弱胜负已判矣。至(zhi)于颠覆，理固宜然。古人云：“以(yi)地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火(huo)不灭。”此言得(de)之。
译文：
六国(guo)的灭亡，不是(因为他们的)武(wu)器不锋利(li)，仗打得不好，弊端在(zai)于用土地来贿(hui)赂秦国。拿土地贿赂(lu)秦国亏损了(le)自己的力量，(这就)是(shi)灭亡的原(yuan)因。有人问(wen)：“六(liu)国一个接一(yi)个的灭亡，难道全(quan)部是因为(wei)贿赂秦国吗?”(回(hui)答)说：“不贿赂秦国的国家(jia)因为有贿赂(lu)秦国的国家而灭(mie)亡。原因(yin)是不贿赂秦国的国(guo)家失掉了(le)强有力的外援，不能(neng)独自保全。所以说：弊(bi)病在于贿赂秦国。”
秦国除了用战争夺(duo)取土地以外(wai)，(还受(shou)到诸侯的(de)贿赂)，小的就获得邑(yi)镇，大的就(jiu)获得城池。比较秦(qin)国受贿赂(lu)所得到的土(tu)地与战胜别国所得到(dao)的土地，(前者)实际(ji)多百倍。六国诸(zhu)侯(贿赂秦国)所丧失的土地与战败所(suo)丧失的土地相比，实(shi)际也要多百倍。那么(me)秦国最想(xiang)要的，与六(liu)国诸侯最担心的，本来(lai)就不在于战争。想(xiang)到他们的祖辈和(he)父辈，冒着寒(han)霜雨露，披荆斩棘，才有了很少(shao)的一点土地。子孙对那些土地(di)却不很爱(ai)惜，全都拿来送给别人(ren)，就像扔掉小草一样不(bu)珍惜。今天割(ge)掉五座城(cheng)，明天割掉十座城(cheng)，这才能睡一夜安(an)稳觉。明(ming)天起床一看四周边(bian)境，秦国的军队又(you)来了。既然(ran)这样，那么诸(zhu)侯的土地有限，强(qiang)暴的秦国的欲望(wang)永远不会满(man)足，(诸侯)送给(gei)他的越多(duo)，他侵犯得就越急迫(po)。所以用不着战争(zheng)，谁强谁弱，谁胜谁负(fu)就已经决定了。到了覆灭的地步,道理本来就(jiu)是这样子的。古人说：“用土(tu)地侍奉秦国，就好(hao)像抱柴救火，柴不烧完(wan)，火就不会灭。”这话说的很正(zheng)确。
