挑战体育组织权威的运动员 泰勒田联如何对抗？

　　国际田联（International Association of Athletics Federations，千寻立见简称IAAF）在11月13日宣布正式更名为“世界田径”（World Athletics），有意思的是，两届奥运会，四届世锦赛的男子三级跳远冠军，美国选手克里斯蒂安·泰勒在11月8日刚刚宣布成立一个新的国际田径组织——田径协会（The Athletics Association）。当然，国际田联的更名与泰勒创办新的国际田径组织并没有直接关系，但是，这两件事都揭示了一个问题——体育组织的革新既需要内在动力也往往有外部力量的推动。

　　国际田联的更名是国际田联的管理者希望为这一有着百年历史的国际体育组织打造一个更有活力，更现代的品牌形象，而泰勒则认为，当一个国际体育组织已经无法保障旗下运动员的正当权益时，运动员完全可以新建一个体系去抗衡它和伸张自己的权利。

　　11月8日，泰勒通过社交媒体平台宣布，发起成立“田径协会”，代练通官网他说“我拒绝继续保持沉默”。泰勒表示，之前自己也与多名优秀的田径运动员沟通过，大家都希望能有一个更好的维护自身权益的发声渠道，虽然国际田联也设有运动员委员会，但是毕竟是依附于国际田联，而运动员们需要一个更加独立的能够为自己伸张权利的组织。

　　作为两届奥运会，四届世锦赛的男子三级跳远冠军，泰勒已经是这一项目的巨星，俄宫奸雄但是，他依然感到自己对命运的无力。不久前，国际田联公布了2020年钻石联赛的设项计划，其中，三级跳远，铁饼，3000米障碍，200米等项目被排除在了总决赛设项之外，这引起了包括泰勒在内的一众选手的强烈不满。竞技实力强大的泰勒是过去8年来世界男子三级跳远项目的绝对统治者，在奖金丰厚的钻石联赛上，泰勒已经连续7年夺得年终总决赛的该项目冠军。然而，当国际田联作出取消三级跳远在钻石联赛的设项时（仅少数分站赛继续保留），作为受此影响最大的泰勒却毫无话语权可言。

　　国际田联是希望钻石联赛更加精简，但是泰勒认为，田径运动应该保持完整性和多样性。更何况，国际田联是如何作出钻石联赛保留哪些项目，取消哪些项目的决定的？包括泰勒在内，与国际田联的这一决定利益攸关的运动员们是否可以表达自己的意见，是否能够干预国际田联的决策，至少目前来看，都缺少相应的渠道。

　　泰勒创办的“田径协会”实际上并不是翻版的国际田联，而只是维护运动员权益的发声渠道。在泰格宣布“田径协会”成立之后，包括英国短跑名将阿什·史密斯在内的知名田径选手纷纷表示支持。但是，对于泰勒来说，他与国际田联的“斗争”才刚刚开始。

　　匈牙利著名女子游泳运动员霍苏则已经在与国际泳联的“斗争”中取得胜利。

　　与泰勒相似，霍苏也是以成立新的国际游泳组织的方式向国际泳联表达不满。她在2017年7月宣布成立全球职业游泳运动员协会，还在2018年年底与另外两名游泳运动员一起以“违反反垄断法”为名，在美国对国际泳联提起诉讼。

　　今年30岁的霍苏，依然保持着较高的竞技状态，她曾在2016年里约奥运会上夺得3枚金牌，是当今世界泳坛女子混合泳项目实力最强的选手。?苏是一名游泳职业运动员，她的训练，生活，参赛费用主要来自比赛奖金。为了争取到更多的比赛奖金，霍苏往往在比赛上一人身兼多项，曾经创下一次比赛参加15个小项的纪录。据统计，2016年霍苏参加了9站国际泳联的短池世界杯系列赛，平均每站参加的小项超过10个，共豪取了105枚奖牌。在以“铁娘子”的精神著称的同时，霍苏也有了“抢钱姐”的外号。

　　不过，为了限制像霍苏这样兼项过多的运动员，国际泳联在2017年出台新的规定，一名运动员在参加短池世界杯系列赛时，每站比赛最多只能兼项4个。毫无疑问，霍苏是这一新政的最大牺牲品，这意味着霍苏通过参赛获得的比赛奖金将大幅缩水，直接导致她发起成立全球职业游泳运动员协会，旨在保?职业游泳运动员的正当权益。全球职业游泳运动员协会刚一成立，就有15名游泳奥运冠军宣布加入。

　　游泳是奥运大项，也是国际主流体育运动。高水平的国际游泳比赛具有很高的观赏性，但是相比起已经高度职业化的高尔夫，网球等个人运动项目，游泳比赛的商业化程度很低，游泳运动员的参赛收入也难以与游泳项目的国际地位相匹配。短池世界杯系列赛是国际泳联推出的最主要的一项商业化赛事，但是2016年，蒙庞西埃王妃即便是在霍苏“疯狂”参赛，夺得105块奖牌的情况下，其奖金收入也仅有30余万美元，甚至不如一名优秀的女子职业网球运动员参加一次比赛的收入多。

　　2018年，意大利泳协与国际游泳联盟（ISL）计划推出一项奖金总额远超短池世界杯系列赛的国际游泳比赛，这对于像霍苏这样的国际一流游泳选手当然是好事，但是，这项赛事很快夭折，因为国际泳联警告各国游泳选手，参加非经国际泳联批准的国际赛事，很可能遭到禁赛两年的处罚。

　　这件事情再次激怒了霍苏，她与另外两名游泳选手随即在美国起诉国际泳联，百事劲乐团指控国际泳联违反了反垄断法。

　　虽然霍苏一直在与国际泳联抗争，但实际上她从未离开过国际泳联的赛事，毕竟，她的生活来源还是要依靠比赛奖金。不过，霍苏的抗争从某种程度上成为推动国际泳联进行改革的一种力量。2018年年底，国际泳联宣布推出冠军赛，总奖金高达350万美元，单项冠军奖金为1万美元。虽然相比起高尔夫，俄宫奸雄网球等项目动辄上百万美元的冠军奖金还有不小的差距，但是从游泳运动来说，国际泳联冠军赛的冠军奖金已经是短池游泳世界杯系列赛冠军奖金（1500美元）的6倍多。对于霍苏，她对国际泳联的“抗争”已经为自己和其他游泳选手取得了阶段性的成果。

　　自从职业体育运动诞生以来，运动员与体育组织的抗争就从来没有停止过，即使是像国际泳联，国际田联这样具有绝对垄断地位的体育组织也从来都不是不可“冒犯”——从40多年前创办了女子职业网球协会（WTA）的比利·金，到后来的霍苏，再到不久前成立“田径协会”的泰勒，在诸多的运动项目发展历史上，运动员扮演的角色绝不止于赛场。